#
当前位置: 主页 > 香港六合彩票 > 列表

香港六合彩彩票城市的活力就在于其绵绵不断

2018-08-09 22:49 来源:未知 浏览:

  一座城市的日子是很难“假装”的,就像我们很难叫醒一个装睡的人。不过,在城市管理过程中,人们承受的必定不仅仅是现在的“苟且”,更是为了迎候城市的“诗和远方”。
香港六合彩票
  听说,北京人尤其是老北京这两天都很“激动”,因为有人说他们是“假装在日子”。这几天,一篇题为《在北京,有2000万人假装在日子》的文章,刷爆朋友圈。但从标题来看,真实是想像不出来,一个超特大城市、2000万人在假装日子,这到底是怎样一幅场景?这样的结论,也确实让日子在这座城里的情面何以堪。
 
  北京人没有情面味、北京是外地人的北京、老北京人回不到老北京——句句惊心的反面,其实不是北京人的“假装”,而是作者“去北京”心境的一种喧嚣。
 
  人们走进城市,是为了让日子更夸姣。城市与村庄、大都市与小城镇,其实是两种不同的作业、日子情况,情面油滑方面的差异是明显的。如果要把不能“往来不断接送、全程伴随”归结为“没有情面味”,那其实这个情况远非北京所独有,而是全部大都市的共性。这不是北京人在“装”,而确实是来客不知都市的“大”。
 
  究其根源,任何一座城市都是由“本地人”和“外地人”集聚而成。每一个市民,不管新、老,都是不断被城市化的。就像不能以“会不会京腔国骂”作为断定北京人的标准相同,也不能以各个文明场所人员的构成去判别,北京是谁的北京。实践上,北京是整体北京人的北京,也是全中国的首都。
 
  城市的活力就在于其绵绵不断的文明传承与打开。皇城文明、草根文明、商贾文明与外来文明的互相交错,是北京城市的一个明显特征。谁都有一个回忆中的故乡。不过,在现代化的过程中,不是特定的人群,而是全部人的故乡概念都既在“消亡”又在“成长”。就如现在的北京,老胡同肌理、故宫香港六合彩彩票,是老北京的标志;鸟巢等则是新北京的标志,它们一起构成这座城市有机的整体。
 
  其实,《在北京,有2000万人假装在日子》让人重视的,有其概念上的稠浊,也在于其立论上的误导。它吐槽北京的“大城市病”、拥堵雾霾高房价,认为这让北京离日子便利的和谐宜居之都越来越远。它尽管没有直接呼吁我们逃离北京,但是它对“追梦成功”与“追梦无望”团体走向的描绘,以及“2000万人六合彩票在假装日子”的定性,也满足耸人听闻,并惹人反思。
 
  一座城市的日子是很难“假装”的,就像我们很难叫醒一个装睡的人。不过,在城市管理过程中,人们承受的必定不仅仅是现在的“苟且”,更是为了迎候城市的“诗和远方”。
 
  又到一年暑假时。孩子们喜爱暑假,因为总算有了放松和自在的时光,而家长们各有各的苦恼。在西安打工的农民工的子女,他们的暑假只能困在城中村租赁屋里;而关于城市双职工家庭来说,暑期孩子的看守一直是家长们的痛点……“暑假来了,孩子怎样过”,社会和我们能为孩子们做些什么……
 
  十分困难的团聚,却无想象中那般夸姣。两辈人的代沟,青春期的变节,让从家乡飞来的“候鸟”们过得并不舒适。除了呆在家中做作业,就是玩手机聊以度日,“日子在笼子中”单调而庸俗,跟他们的身份极点相符。“国际这么大,我想去看看”只能算是一种苛求,即便是“全民皆补课”的当下,他们也承受不起昂扬的补课费,而只能望之兴叹。困在城中村租赁屋里度假,是外来务工人员子女真实现状。
 
  这其实是被这座城市所忘记的一个团体,他们躲在某个角落中默默无闻,香港六合彩票跟他们的父辈们相同,很难融入到这座城市傍边。地域之间,城乡之间的间隔,除了经济上的间隔,还有心思上的隔阂。起点上的间隔在于,你还在为习气新的环境而苦恼之际,人家早已有了更高的渠道。底层与弱势者的现状,“候鸟”们的假期其实是最好的参照。
 
  都说人与人是对等的主体,都在呼吁要给予外来人员以公正的对待。不过要做到这点很不简略,从“农民工因身上脏而蹲着搭车”来看,小心谨慎表面上是实质极高的体现,又何曾不是架空之下的低微,强势下的自卑。正是对外来人员和农民工们的小看,才形成了巨大的心思落差,并导致各种方针在实行上的差错。
 
  从户籍到社会福利,从教育到待遇,外来务工人员很难获得对等的待遇,享受到类似的方针盈余。或许,关于城市的孩子来说,可以举行各式各样的假期夏令营,或许打开一系列互助的活动,让他们度过一个有意义的假期。但外来的“候鸟”们,或许如同他们的父母相同,无法脱节外来者的标签,如同一个无助的游人那样,在不属于他们自己的角落中,孑登时日子与学习着。
 
  没有安全感,没有伴随者,没有同路人,他们只能“一个人孑登时玩着”。或许你会说,为什么不让他们出去,为什么其家长不为其供应更好的机遇?话好说,做起来并不简略。在父母们还在为一日三餐所繁忙,还在为处理生计问题而奔波,所谓的教育与关爱,就只能停留在最初级的层次——生计为大,精力层面的需求则无以顾及。家长们自己为挣绵薄的收入姑且自顾不暇,何以去完结更高层面的消费满足?
 
  近年来,关爱留守者和关爱外来人员,在输入与输出两个层面都得到了建议。不过,方针愿景与实践之间却存在着极大的落差,看似多元而系统的关爱工程,其实未能发挥应有的功能性效果。从留守儿童很多的溺亡,到租赁屋里的“候鸟”们只能蜗居在家,让他们感受到一座城市的温暖,是对公共责任最直接的要求,也是对实行力最实践的检测。
 
  给予租赁屋里的“候鸟”们以温暖,离不开输入地地址当地的重视与极力。其实要做到这点并不难,比如以社区或许学校为单位,打开一点联谊性活动;或许与城市的孩子结成对子,进行相互体会与帮忙;或许有针对性地打开社区性夏令营,处理他们无处游玩之苦;或许针对外来孩子的需求,供应有差异性的帮忙;或许建议孩子家长所供职的单位或许企业,自发性打开一些活动,要么给父母恰当放一点假,给一点经济上的补偿,让他们有时间和精力多陪陪孩子,带他们去看一看风光,既满足了方法又提高了内在,可谓两全其美。